Магазин Сантехники

Октябрьский опрос, проведенный ВЦИОМ по инициативе российского Минэкономразвития, продемонстрировал высокую готовность россиян к использованию энергоэффективных технологий в своем доме. Свыше 80% опрошенных положительно высказались о необходимости таких технологий.

Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного в рамках всероссийского конкурса Энергиум-2012, в целом жители России проявляют достаточно высокий интерес к домашним энергоэффективным решениям. При этом уровень заинтересованности напрямую коррелирует с уровнем материального обеспечения и образования респондентов. Чаще всего в качестве энергосбережения россияне используют пластиковые двери и окна, энергосберегающие лампы и счетчики воды.

82% респондентов проявили интерес к домашнему применению энергоэффективных технологий, причем 35% участников опроса полностью готовы использовать в своем доме такие технологии, а еще 47% выбрали вариант скорее да, чем нет. Только каждый десятый из респондентов не готов воспользоваться чужим опытом эффективного энергопотребления.

Уровень интереса к применению энергоэффективных технологий является наиболее высоким у активных интернет-пользователей и самых образованных граждан (по 87%). Значительно меньше интересуются новыми технологиями участники старше 60 лет (показатель на 10% ниже среднего), респонденты с низким уровнем интернет-активности и средним и ниже среднего образованием. Готовность жителей сел к использованию энергоэффективных технологий на 10% ниже соответствующей готовности жителей больших городов.

Из респондентов, оценивающих свои доходы как наиболее высокие, 67% готовы к внедрению домашних энергоэффективных технологий. В то же время, чем ниже оценка гражданами своих доходов, тем менее они склонны к подобным инновациям. Среди наиболее распространенных технологий энергосбережения были названы энергосберегающие лампы (их используют 66% опрошенных), теплоизолирующие системы, в т. ч. пластиковые двери и окна (51%), а также счетчики воды (48%). Только 11% респондентов не пользуются ни одним из перечисленных способов энергосбережения.

Опрос проводился в 137 точках 46 регионов. Его выборка составила 1600 респондентов, а уровень статистической погрешности не превышает 3,4%